Поток

Запись разговора как доказательство в суде

Марк Весёлый · основатель «Потока» · ~4 мин
Запись разговора как доказательство в суде

Процессуальные нормы называют аудиозаписи источником доказательств, но с условием. ГПК РФ (ст. 55) относит аудио- и видеозаписи к источникам сведений о фактах, а полученное с нарушением закона не может лечь в основу решения. Статья 77 требует указать, когда, кем и в каких условиях сделана запись. Расшифровку делает бот Потока.

Вопрос о записи как доказательстве упирается в тексты процессуальных кодексов и Конституции. Здесь они приведены как есть, без выводов о конкретном деле.

Запись разговора как доказательство в суде: что говорят кодексы

В гражданском процессе доказательства — это сведения о фактах, полученные в порядке, предусмотренном законом. Статья 55 ГПК РФ среди источников таких сведений называет аудио- и видеозаписи. Часть 2 той же статьи говорит, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 77 ГПК РФ в части 1 обязывает того, кто представляет аудио- или видеозапись или просит её истребовать, указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. В арбитражном процессе статья 89 АПК РФ допускает аудио- и видеозаписи как иные документы и материалы при условиях, которые она называет.

Три шага диктовки в «Потоке»: зажал Ctrl + Space, сказал фразу вслух, текст появился в активном поле
Диктовка в «Потоке»: горячая клавиша, речь, готовый текст в том окне, где стоит курсор.

Что сказано о доказательствах, полученных с нарушением закона

Конституция РФ в части 2 статьи 50 прямо пишет: при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Рядом стоит часть 2 статьи 23 Конституции: каждый имеет право на тайну телефонных переговоров, и ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 152.2 Гражданского кодекса в пункте 1 добавляет, что сбор, хранение и использование информации о частной жизни без согласия гражданина не допускаются, если иное прямо не предусмотрено законом.

Где Поток не отвечает на этот вопрос

Приложение Поток не решает вопрос о допустимости записи. Это облачный сервис диктовки: распознавание идёт на серверах в России, без интернета он не работает, а готовые записи он не расшифровывает. Расшифровку записи в текст делает Telegram-бот @potok_now_bot: 60 минут в месяц бесплатно, подписка одна на приложение для диктовки и бот. Как задать вопрос по готовому тексту, описано в материале про вопросы к записи в боте, а общий порядок работы со звонками — в статье про запись звонка в виде текста.

Разбор темы в три шага: Запись разговора как доказательство в суде → Что сказано о доказательствах → Где Поток не отвечает на этот вопрос
О чём страница по шагам: Запись разговора как доказательство в суде → Что сказано о доказательствах → Где Поток не отвечает на этот вопрос.

Частые вопросы

Что должен указать человек, который представляет аудиозапись в гражданском деле?

По части 1 статьи 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- или видеозаписи либо просящее их истребовать, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Допускает ли арбитражный процесс аудиозаписи?

Статья 89 АПК РФ относит фото- и киносъёмку, аудио- и видеозаписи к иным документам и материалам. Они допускаются как доказательства, если содержат сведения об обстоятельствах, важных для дела, и получены и представлены в порядке, установленном АПК.

Чем транскрибация отличается от голосового ввода?

Голосовой ввод — это диктовка в реальном времени в активное текстовое поле. Транскрибация — перевод уже готовой аудио/видеозаписи (лекции, звонка, подкаста) в текст постфактум, часто с диаризацией (разделением по говорящим).

Можно ли расшифровать протокол совещания через голосовой ввод?

Через Поток можно надиктовать протокол вживую, произнося его по ходу или сразу после совещания. Расшифровка уже записанного аудиофайла встречи (готовая запись Zoom/Телемост) — отдельная задача транскрибации: такой файл можно отправить Telegram-боту «Потока» @potok_now_bot.

В чём разница между голосовым вводом и транскрибацией?

Голосовой ввод — это диктовка в реальном времени: говоришь и сразу получаешь текст в активном поле. Транскрибация — это расшифровка уже готовой аудио- или видеозаписи (например, записи встречи) в текст постфактум. Приложение «Поток» решает первую задачу — живую диктовку; готовые записи на русском расшифровывает его Telegram-бот @potok_now_bot.

Можно ли расшифровать звонок в Zoom автоматически?

Да, у ряда платформ есть встроенная транскрибация встреч: в Zoom — для облачных записей, в Microsoft Teams — во время встречи, в Google Meet — на тарифах Google Workspace. Альтернатива — записать звук и обработать отдельным сервисом транскрибации после звонка. Приложение «Поток» такой расшифровки не делает — оно для живой диктовки; запись звонка файлом можно отправить Telegram-боту «Потока» @potok_now_bot.

Как начать

«Поток» есть для Windows, macOS и Linux. Две недели всё открыто бесплатно, дальше — 2500 слов в неделю без оплаты. «Поток» — облачный сервис: распознавание идёт на серверах в России, без интернета он не работает.

Скачать «Поток»

Голосовое из мессенджера или запись созвона можно переслать боту @potok_now_bot — он пришлёт текст. Бот входит в ту же подписку, что и приложение «Поток».

Встроенная диктовка и «Поток»

По справке Microsoft и Apple.
СредствоГде работаетРусский языкГде распознаётся речь
Голосовой ввод Windows (Win+H)Windows 10 и 11только в Windows 11облако Microsoft, без интернета не работает
Диктовка macOSmacOSестьна устройстве или на серверах Apple
ПотокWindows, macOS, Linuxосновной языкоблако, серверы в России, без интернета не работает
Расчёт по средней скорости печати и речи, не замер.
ЗадачаЗнаковПечать (200 зн/мин)Голос (900 зн/мин)
ответ в чате3002 мин0.5 мин
письмо15008 мин1.7 мин
пост или протокол400020 мин4.4 мин
статья1000050 мин11.1 мин

Первоисточники: support.microsoft.com · support.apple.com

Марк Весёлый — основатель «Потока». Пишет о голосовом вводе на русском: как диктовать в рабочих программах, что мешает и чем это чинится.
© Поток · Липатников Владимир Олегович · ИНН 502915859701 · Оферта Сравнения · Вопросы и ответы · О проекте Бесплатный голосовой ввод · Голосовой ввод для нейросетей · Данные и 152-ФЗ · Голосовой ввод на Mac · Тарифы бота · 14 дней Pro за отзыв