Wispr Flow: отзывы пользователей и сводка публичных оценок

Отзывы о Wispr Flow в среднем высокие: 4,7 из 5 на Product Hunt (78 оценок), 4,6 из 5 на G2 (21 оценка) и 4,8 из 5 в App Store (16 000 оценок). Хвалят скорость и системную работу в любых приложениях, жалуются на нагрузку на процессор и нестабильность на Windows. «Поток» (potok.now), для сравнения, — сервис, сделанный специально под русскую речь.

4,8 из 5 — рейтинг Wispr Flow в App Store по 16 000 отзывам, самый высокий из трёх площадок, которые мы проверили. Цифры воодушевляют, но за ними стоят разные акценты: от похвалы скорости работы до жалоб на нагрузку на систему и нестабильность на Windows. Собрали отзывы с Product Hunt, G2 и App Store в одном месте.

Где мы собрали оценки

Три источника с разным охватом. Product Hunt даёт 4,7 из 5 по 78 оценкам — там отзывы оставляют пользователи, которые сами нашли продукт на площадке и решили его отметить, часто вскоре после первого знакомства.

G2 показывает 4,6 из 5 по 21 оценке — голосов меньше, чем на двух других площадках, но G2 специализируется на отзывах о рабочем софте и обычно просит подтвердить использование продукта; текстовых комментариев в собранных данных с этой площадки нет, только сама цифра рейтинга.

App Store — самая массовая выборка: 4,8 из 5 по 16 000 оценкам. Это отзывы пользователей мобильного приложения, а не десктопной версии, хотя платформа у Wispr Flow общая для телефона и компьютера.

Источники: wisprflow.ai

За что Wispr Flow хвалят

• на Product Hunt отмечают, что Wispr Flow заметно ускоряет работу и почти не требует правок готового текста: распознавание точное настолько, что редактировать после диктовки почти не приходится;
• там же хвалят системность: сервис работает в любых приложениях сразу, а не в одном отдельном редакторе, куда нужно возвращаться каждый раз отдельно;
• отдельно отмечают, что Wispr Flow хорошо справляется со смешанной русско-англоязычной и многоязычной речью — переключение между языками внутри одной фразы не сбивает распознавание;
• в App Store хвалят контекстную пунктуацию и форматирование: они заметно лучше системной диктовки устройства, текст выходит готовым, без ручной расстановки знаков;
• там же отмечают, что сервис существенно экономит время по сравнению с обычным набором текста руками;
• пользователи App Store пишут, что Wispr Flow распознаёт естественную речь без необходимости проговаривать специальные голосовые команды.

На что жалуются

• на Product Hunt пишут об опасениях по приватности и непрозрачности сбора данных: не всегда понятно, что именно происходит с записанным голосом после распознавания;
• там же жалуются на высокую нагрузку на процессор и память в фоновом режиме — приложение заметно потребляет ресурсы, даже когда диктовкой в моменте не пользуются;
• отдельная претензия на Product Hunt: версия для Windows менее стабильна и багованнее, чем версия для Mac, у пользователей Apple опыт заметно ровнее;
• в App Store жалуются, что приложение плохо работает на iPad с подключённой внешней клавиатурой и в этом режиме ломает системную диктовку устройства;
• там же пишут, что голосовые заметки и транскрипции изредка теряются или не сохраняются — заранее нельзя быть уверенным, что надиктованное точно дойдёт до текста;
• пользователи App Store жалуются, что техподдержка не отвечает на обращения и отзывы — обратная связь от команды почти отсутствует.

Кому Поток не подойдёт вместо Wispr Flow

Тем, кто выбрал Wispr Flow ради мобильной диктовки на iOS или Android, «Поток» не подойдёт: мобильных приложений у него нет, только клиенты для Windows и macOS.

В отзывах Wispr Flow хвалят за то, что он хорошо справляется со смешанной русско-англоязычной речью — у «Потока» распознавание построено на отдельной модели, обученной под русский язык, включая термины и русский с английским вперемешку.

«Поток» — облачный сервис, распознавание идёт на серверах в России, без интернета он не работает. Прямое сравнение по фактам — в материале поток vs wispr flow, а по другому зарубежному сервису — в gigatype или поток.

Частые вопросы

Первоисточники: wisprflow.ai · support.microsoft.com